Elon Musk ostře proti zákonu o výdajích: hrozí založením nové strany
Elon Musk, generální ředitel Tesly (TSLA) a SpaceX, sice nedávno prohlásil, že se stahuje z politického dění, ale v praxi se rychle vrátil do první linie americké politické debaty. Na své sociální síti X v pondělí vystoupil proti návrhu zákona, který Senát projednával před závěrečným hlasováním, a který označil za „největší zvýšení dluhu v historii USA“. Svými ostrými výroky znovu rozvířil nejen napětí ve Washingtonu, ale i napjatý vztah s bývalým prezidentem Donaldem Trumpem.

Musk na síti X bez obalu zaútočil na zákon i na politiky, kteří jej podporují:
„Každý člen Kongresu, který vedl kampaň za snížení vládních výdajů a poté okamžitě hlasoval pro největší zvýšení dluhu v historii, by se měl stydět! A pokud to bude poslední věc, kterou na této Zemi udělám, příští rok prohrají primárky,“ napsal.
V ten samý den ještě přitvrdil: pokud „šílený zákon o výdajích“ projde, následující den založí politickou formaci s názvem America Party. Podle něj Spojené státy potřebují alternativu ke „dvoupólovému systému“ demokratů a republikánů. Tím naznačil, že je připraven vyrazit i mimo tradiční politické rozdělení, pokud nebude možné prosazovat změnu zevnitř.
Muskova kritika se netýká jen aktuálního zákona. Už několik týdnů zpochybňuje politiku Trumpovy administrativy, zejména návrh na zvýšení dluhového stropu o rekordních 5 bilionů dolarů. Zákon, který měl podle prezidenta Trumpa podpořit ekonomický růst, označil Musk za „dluhové otroctví“.
Není překvapením, že se mezi Muskem a Trumpem rozhořela veřejná hádka, která podle všeho kulminovala právě v souvislosti s tímto legislativním návrhem. Ačkoliv Musk dříve Trumpa a další republikány finančně podporoval – podle záznamů Federální volební komise jeho PAC America utratila více než 275 milionů dolarů – nyní se zdá, že jejich vztahy jsou vážně narušeny.
Zmiňovaná hádka vyvrcholila v době, kdy Senát diskutoval návrh, který podle odhadů Kongresového rozpočtového úřadu (CBO) zvýší americký deficit o 3,3 bilionu dolarů během příštích deseti let. Pro srovnání: návrh, který dříve schválila Sněmovna reprezentantů, by zvýšil deficit o 2,4 bilionu. Senátní verze je tedy nejen dražší, ale obsahuje také hlubší daňové škrty, méně úspor a některá opatření k navýšení příjmů.
Muskova slova o založení nové politické strany nejsou poprvé. Už před několika týdny v sérii příspěvků na X hovořil o potřebě nové formace. V pondělí na to navázal a zdůraznil, že země se nachází v režimu „Porky Pig Party“ – narážka na karikaturu, která má podle něj symbolizovat marnotratnost a nekompetenci.
Navzdory kritice však Musk uvedl, že ztráta dotací pro elektromobily a solární energii není hlavním důvodem jeho odporu vůči zákonu. Tvrdí, že hlavním problémem je skutečnost, že návrh zákona „rozdává dary průmyslovým odvětvím minulosti a zároveň vážně poškozuje průmyslová odvětví budoucnosti“. Podle něj zákon nijak nepodporuje technologický rozvoj, ale naopak brzdí inovace.
I přesto, že Musk v květnu v rozhovoru tvrdil, že plánuje omezit výdaje na politiku, protože „už udělal dost“, jeho pondělní výstupy naznačují opak. Naopak – jeho závazek podpořit kandidáty, kteří vyzvou stávající členy Kongresu v primárních volbách, je dosud nejkonkrétnější politickou hrozbou, jakou z jeho strany zazněla od doby, co opustil pozici neoficiálního poradce Bílého domu.
Zákon, který je v centru celé debaty, má podle Bílého domu vést ke snížení deficitu a uvolnění ekonomického růstu. Kritikové ale upozorňují, že do výpočtů nebyly zahrnuty náklady na prodloužení daňových škrtů z roku 2017, které Trumpova administrativa v minulosti prosazovala. Bez těchto údajů se podle Muska i dalších analytiků zkresluje skutečný dopad zákona na federální finance.

Musk dlouhodobě podporuje tvrdý postoj k nelegální imigraci, včetně deportací a uzavřených hranic – tedy opatření, která jsou v souladu s Trumpovou agendou. I to podtrhuje, že jeho nesouhlas se zákonem není ideologický, ale rozpočtový a strategický. Vidí v návrhu zákona zásadní hrozbu pro fiskální zdraví USA a důvod k razantní změně politického kurzu.
La paire de devises EUR/USD a continué de se négocier mercredi comme lors d’une veillée funèbre ; toutefois, nous avions prévenu en début de semaine que la volatilité diminuait et que le marché ne réagissait plus au flux de nouvelles. Le marché est tout simplement épuisé par une centaine de dépêches quotidiennes sur le conflit au Moyen‑Orient et sur les négociations entre l’Iran et les États‑Unis. Il ne reçoit aucune information réellement crédible. La quasi‑totalité des informations provient de la Maison‑Blanche, de proches collaborateurs de Donald Trump ou de sources « insider » liées à Trump (par exemple, Axios). Ainsi, chaque jour, les traders ne sont pas seulement confrontés à une seule face de la médaille, ils sont aussi contraints de réagir à la rhétorique constamment changeante du président américain.
L’apothéose de l’absurde a été atteinte mardi lorsque Trump a une nouvelle fois fait état de négociations productives avec l’Iran, et que, quelques heures plus tard, les forces américaines ont lancé de nouvelles frappes le long des côtes iraniennes, près du détroit d’Ormuz. Après cet épisode, il est évident que ces « négociations positives » n’existent que dans l’esprit de Trump ; aucun accord, à ce stade (même pas provisoire), ne se profile, et le cessez‑le‑feu pourrait s’effondrer à tout moment, dans la mesure où les deux parties au conflit le violent régulièrement.
Un sujet distinct de discussion est la fameuse « question nucléaire ». Au cours des deux dernières semaines, Trump a affirmé à plusieurs reprises que l’Iran aurait accepté d’exporter l’uranium enrichi hors de son territoire. Auparavant, divers insiders avaient fait savoir que l’Iran pourrait accepter un moratoire de 10 à 15 ans sur l’enrichissement de l’uranium. Il a également été rapporté que Trump exigeait que l’Iran ferme toutes ses installations et tous ses laboratoires nucléaires. Et savez‑vous comment cette histoire s’est terminée ? Le vice‑secrétaire du Conseil suprême de la sécurité nationale, Ali Bagheri Kani, a déclaré que l’uranium enrichi n’était même pas un sujet de négociation avec Washington. En d’autres termes, l’Iran n’abandonnera en aucun cas l’enrichissement de l’uranium ni ses propres stocks. Ce dont Trump parle dans chaque interview reste donc totalement obscur.
Kani a également déclaré que le trafic maritime dans le détroit d’Ormuz « ne sera plus jamais le même ». Très probablement, le responsable iranien entend par là que le contrôle du détroit d’Ormuz deviendra beaucoup plus strict et qu’un droit de passage sera prélevé sur les navires commerciaux. Ainsi, le détroit d’Ormuz ne redeviendra vraisemblablement jamais « sûr et libre », quoi qu’en dise le président américain.
Que peut‑on en conclure ? Comme d’habitude, toutes les déclarations faites par Trump ces dernières semaines devraient être divisées par huit, puis le résultat devrait être précédé d’un signe moins, ensuite divisé par zéro, et l’on devrait extraire la racine carrée de ce que l’on obtient. Ce n’est qu’à cette condition que l’on peut approcher de la réalité de la situation. Les représentants de l’Iran réfutent à plusieurs reprises quasiment toutes les déclarations en provenance du camp américain. Le cessez‑le‑feu est maintenu, mais les avancées dans les négociations sont minimes et ne portent pas sur les questions clés.

La volatilité moyenne de la paire de devises EUR/USD au cours des 5 dernières séances de trading, au 28 mai, est de 41 pips et est qualifiée de « faible ». Nous nous attendons à ce que la paire évolue entre les niveaux 1,1583 et 1,1665 jeudi. La ligne supérieure du canal de régression linéaire s’est orientée à la hausse, ce qui indique un changement de tendance en faveur des acheteurs. En réalité, la tendance haussière de 2025 a pu reprendre il y a un mois. L’indicateur CCI est entré en zone de surachat et a formé deux divergences « baissières », signalant le début d’une correction à la baisse qui est toujours en cours.
S1 – 1,1597
S2 – 1,1536
S3 – 1,1475
R1 – 1,1658
R2 – 1,1719
R3 – 1,1780
La paire EUR/USD poursuit son mouvement baissier, qui est supposé être une correction au sein d’une tendance haussière globale plus large. Le contexte fondamental global reste extrêmement défavorable pour le dollar, et seuls les facteurs géopolitiques lui apportent régulièrement du soutien. Lorsque le prix se situe en dessous de la moyenne mobile, des positions vendeuses peuvent être envisagées avec des objectifs à 1,1583 et 1,1536. Au-dessus de la ligne de la moyenne mobile, les positions acheteuses sont pertinentes avec des objectifs à 1,1780 et 1,1841. Le marché s’est éloigné des facteurs géopolitiques, mais ces dernières semaines, le dollar est redevenu recherché, les espoirs de marché d’une paix au Moyen-Orient s’étant affaiblis.
Les canaux de régression linéaire aident à déterminer la tendance actuelle. S’ils sont tous deux orientés dans la même direction, la tendance est actuellement forte ;
La ligne de moyenne mobile (paramètres 20,0, lissée) détermine la tendance de court terme et la direction dans laquelle il convient de trader pour l’instant ;
Les niveaux de Murray constituent des niveaux cibles pour les mouvements et les corrections ;
Les niveaux de volatilité (lignes rouges) représentent le canal de prix potentiel dans lequel la paire évoluera au cours des 24 prochaines heures, sur la base des indications de volatilité actuelles ;
L’indicateur CCI – son entrée en zone de survente (en dessous de -250) ou en zone de surachat (au‑dessus de +250) indique qu’un retournement de tendance dans la direction opposée est imminent.
QUICK LINKS