Глава JPMorgan считает, что банковский кризис будет иметь долгосрочные последствия

По словам генерального директора JPMorgan Chase Джейми Даймона, стрессовое состояние финансового сектора, вызванное банкротством двух банков в США в прошлом месяце, все еще представляет угрозу и должно быть устранено с помощью пересмотра процесса регулирования.

В своем ежегодном письме к акционерам Даймон предупредил, что нынешний кризис еще не закончился, но даже когда он будет позади, его последствия будут оказывать влияние долгие годы. «Но важно, что последние события не похожи на то, что происходило во время мирового финансового кризиса 2008 года», – добавил он.

Банковские проблемы в США начались с краха Silicon Valley Bank, который был закрыт регулирующими органами 10 марта, поскольку вкладчики забрали из банка десятки миллиардов долларов. Более мелкий банк Signature Bank был закрыт двумя днями позже. А в Европе швейцарские регуляторы выступили посредниками при покупке Credit Suisse компанией UBS.

JPMorgan и другие крупные банки вмешались, чтобы получить $30 млрд по вкладам First Republic, который, как опасались инвесторы, может стать следующим SVB. Нагрузка на региональные банки заставила инвесторов и аналитиков предположить, что большие – слишком большие, чтобы обанкротиться – банки станут бенефициарами кризиса, но Даймон заявил, что JPMorgan намерен укреплять более мелкие банки на благо всей финансовой системы.

«Любой кризис, который подрывает доверие американцев к своим банкам, вредит всем банкам... Хотя верно, что этот банковский кризис “принес пользу” более крупным банкам из-за притока депозитов, которые они получили от более мелких учреждений, представление о том, что этот обвал был для них каким-либо благом, абсурдно», – написал Димон.

Глава JPMorgan также предостерег от поспешных изменений в системе регулирования, поскольку текущий кризис в банковской системе подчеркивают, что простого выполнения нормативных требований недостаточно. Риски многочисленны, и управление этими рисками требует постоянного и бдительного контроля. Вместо этого он призвал к более дальновидному регулированию.